Dostawa opału w sezonie grzewczym 2012/2013- zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Łubnice, dnia 09 sierpnia 2012 roku
UZ.271.5.10 .2012
ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą: „Dostawa opału w sezonie grzewczym 2012/2013”
Wójt Gminy Łubnice informuje, że w postępowaniu w trybie przetargu nieograniczonego o zamówienie publiczne pn. „Dostawa opału w sezonie grzewczym 2012/2013” zamieszczonego w Biuletynie Zamówień Publicznych pod Nr ogłoszenia 248936-2012 wybrał do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:
Uzasadnienie wyboru: W dniu 23-07-2012 w siedzibie Zamawiającego o godzinie 12:15 odbyło się otwarcie ofert.
Bezpośrednio przed otwarciem ofert Zamawiający odczytał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w wysokości : 157.000,00 zł (brutto)
Złożono 6 ofert:
Cena brutto: 152 494,54 zł
Cena brutto: 154 992,94 zł
Cena brutto: 154 778,28 zł
Cena brutto: 144 773,46 zł
Cena brutto: 144 780,19 zł
Cena brutto: 166 739,86 zł
Zgodnie z przyjętym kryterium cenowym (cena brutto 100%) dokonano następującej oceny:
- oferta wykonawcy (1) – wykonawca wykluczony
- oferta wykonawcy (2) – oferta odrzucona
- oferta wykonawcy (3) – wykonawca wykluczony
- oferta wykonawcy (4) otrzymała 100,00 pkt.
- oferta wykonawcy (5) otrzymała 99,995 pkt.
- oferta wykonawcy (6) otrzymała 86,825 pkt.
Za najkorzystniejszą ofertę uznana została oferta nr 4 złożona przez
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuję, że w prowadzonym postępowaniu wykluczono wykonawców:
Firma Handlowa „MIDO” Mirosław Szmigiel, z/s 98-400 Wieruszów, Chobanin 94. Do upływu terminu składania ofert, tj. do godz. 12:00 dnia 23 lipca 2012 roku nie nastąpiło uznanie kwoty wadium wniesionego przez wykonawcę na rachunku bankowym zamawiającego. Z chwilą uznania wadium na rachunku bankowym zamawiającego otrzymuje on dostęp i możliwość dysponowania środkami pieniężnymi stanowiącymi wadium. W związku z tym, że do wyznaczonego terminu na składanie ofert nastąpiło tylko obciążenie kwotą wadium rachunku wykonawcy, a nie nastąpiło uznanie na rachunku bankowym Zamawiającego, uznać należy, iż wadium nie zostało wniesione w terminie (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 4 stycznia 1995r. sygn: III CZP 164/94, wyrok Krajowej Izby Odwoławczej sygn. Akt KIO/UZP 942/09). Uznanie na rachunku bankowym Zamawiającego nastąpiło dnia 12 lipca 2012 roku o godz. 12:07:54, a więc po upływie terminu składania ofert. Zgodnie art. 45 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 roku Nr 113, poz. 759 z późniejszymi zmianami) wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert., tj. przed godziną 12:00 dnia 23 lipca 2012 roku. Wykonawca nie wniósł wadium do upływu terminu składania ofert, w związku z czym na mocy art. 24 ust.2 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych zostaje wykluczony. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Składnica Artykułów Masowych „WĘGLOPASZ” Sp.j. Tadeusz Mendrygał, Marcin Mendrygał, z/s Żołędowo, ul. Koronowska 38, 86-031 Osielsko. Do upływu terminu składania ofert, tj. do godz. 12:00 dnia 23 lipca 2012 roku nie nastąpiło uznanie kwoty wadium wniesionego przez wykonawcę na rachunku bankowym zamawiającego. Z chwilą uznania wadium na rachunku bankowym zamawiającego otrzymuje on dostęp i możliwość dysponowania środkami pieniężnymi stanowiącymi wadium. W związku z tym, że do wyznaczonego terminu na składanie ofert nastąpiło tylko obciążenie kwotą wadium rachunku wykonawcy, a nie nastąpiło uznanie na rachunku bankowym Zamawiającego, uznać należy, iż wadium nie zostało wniesione w terminie (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 4 stycznia 1995r. sygn: III CZP 164/94, wyrok Krajowej Izby Odwoławczej sygn. Akt KIO/UZP 942/09). Uznanie na rachunku bankowym Zamawiającego nastąpiło dnia 12 lipca 2012 roku o godz. 12:07:44, a więc po upływie terminu składania ofert. Zgodnie art. 45 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo Zamówień Publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 roku Nr 113, poz. 759 z późniejszymi zmianami) wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert., tj. przed godziną 12:00 dnia 23 lipca 2012 roku. Wykonawca nie wniósł wadium do upływu terminu składania ofert, w związku z czym na mocy art. 24 ust.2 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych zostaje wykluczony. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu odrzucono oferty złożone przez:
Firma Handlowa „MIDO” Mirosław Szmigiel, z/s 98-400 Wieruszów, Chobanin 94. Wykonawca nie wniósł wadium do upływu terminu składania ofert, w związku z czym na mocy art. 24 ust.2 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych zostaje wykluczony. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Zakład Usługowo – Handlowy Marian Wójciak, z/s 98-410 Czastary, Krzyż 23. Zamawiający odrzuca ofertę Wykonawcy na mocy art. 89 ust.1 pkt 1 i 8 ustawy Prawo zamówień publicznych. W formularzu ofertowym stwierdzono brak podpisu osoby upoważnionej do podpisania oferty w imieniu wykonawcy. Brak ten stanowi niezachowanie formy pisemnej/brak ważnego oświadczenia woli. Zgodnie z art. 78 § 1 kodeksu cywilnego (Dz. U. z 1964 r, Nr 16, poz. 93 z późniejszymi zmianami) do zachowania formy pisemnej oświadczenia woli niezbędne jest złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym jego treść. W związku z tym na podstawie art. 89 ust.1 pkt 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późniejszymi zmianami), – oferta jest nieważna na podstawie odrębnych przepisów i podlega odrzuceniu. Składnica Artykułów Masowych „WĘGLOPASZ” Sp.j. Tadeusz Mendrygał, Marcin Mendrygał, z/s Żołędowo, ul. Koronowska 38, 86-031 Osielsko. Wykonawca nie wniósł wadium do upływu terminu składania ofert, w związku z czym na mocy art. 24 ust.2 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych zostaje wykluczony. Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą.
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późniejszymi zmianami) - dział VI "Środki ochrony prawnej".
Jednocześnie informuję, że na podstawie art. 94 ust. 2 pkt. 3 lit. a wyżej wymienionej ustawy umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta po upływie 10 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty.
Henryk Ciosek
Wójt Gmny Łubnice