Ubezpieczenie majątku i innych interesów Gminy Łubnice - wyjaśnienie treści SIWZ
Łubnice, dnia 05 stycznia 2015 roku
UZ.271.8.4.2014
Uczestnicy postępowania o udzielenie zamówienia
Dotyczy: przetargu nieograniczonego pn.
W związku ze złożonymi zapytaniami do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia (SIWZ) pn. Ubezpieczenie majątku i innych interesów Gminy Łubnice zamieszczonego w Biuletynie Zamówień Publicznych pod Nr ogłoszenia 422220-2014 udzielam następujących wyjaśnień:
- Czy zamawiający zezwala na wprowadzenie w zakresie ubezpieczenia AC franszyzy integralnej 500 zł? W przypadku braku zgody, czy zamawiający dopuszcza wprowadzenie innej franszyzy integralnej? jeżeli tak to jakiej wysokości?
Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje zmian w SIWZ w powyższym zakresie.
- Czy zamawiający dopuszcza w przypadku ryzyk Assistance oraz NNW płatności składki w całości doliczonej do pierwszej raty?
Odpowiedź: Tak.
- Czy zamawiający dopuszcza w ryzyku Assistance w razie przyjmowania nowych pojazdów do ubezpieczenia wyłączenie pojazdów których masa całkowita przekracza 3,5 t?
Odpowiedź: Tak.
- Czy zamawiający może dokonać uzupełnienia informacji dot. ilości miejsc w pojazdach wykazanych w załączniku 1d?
Odpowiedź: Tak
| Lp. | Nr rej. | Marka | Typ, model | Liczba miejsc |
| Urząd Gminy w Łubnicach* | | | ||
| 1. | KPC6347 | Star | 244 | 6 |
| 2. | EWE98HC | Ford | Transit Van 300M | 6 |
| 3. | EWE98FG | MAN | TGL 12.240 | 6 |
| 4. | EWE98LR | Mercedes-Benz | Atego 1429AF | 6 |
| 5. | EWET300 | Ford | Transit 35M | 9 |
| 6. | EWE98LP | Mercedes-Benz | Sprinter | 6 |
| 7. | EWE22PV | Wiola | W3 | - |
| 8. | EWE98CC | MAN | TGM 13.280 | 6 |
| 9. | EWEK542 | Renault | S150 | 6 |
- Czy zamawiające zgadza się na wyłączenie z zakresu ubezpieczenia AC kosiarek samobieżnych?
Odpowiedź: Tak
- Czy pojazd EWET300 Ford Transit 35M jest pojazdem strażackim?
Odpowiedź: Jest to pojazd osobowy.
- Czy możliwe jest przedstawienie szkodowości za okres 3 lat w formie zaświadczenia, z uwzględnieniem kwot wypłat i rezerw na poszczególne pojazdy.
Odpowiedź: Zaświadczenia od ubezpieczycieli nie zawierają innych informacji niż te zawarte w załączniku o szkodowości, Zamawiający pytał o okres ostatnich 5-u lat.
- Czy zamawiający może podać adresy poszczególnych lokalizacji wymienionych w załączniku 1d?
Odpowiedź: Nazwy są na tyle jednoznaczne, że Zamawiający nie uważa za konieczne podawanie konkretnych adresów.
- Czy zamawiający może uzupełnić informacje odnośnie konstrukcji lokalizacji wymienionych w załączniku 1d?
Odpowiedź: Wszystkie budynki Zamawiającego są murowane i kryte papą, blachą lub dachówką. Wyjątek stanowi budynek szatni na boisku w Wójcinie (poz. 44) – został zbudowany w systemie kanadyjskim (kontener).
- Czy zamawiający może uzupełnić informacje odnośnie zabezpieczeń p.poż oraz przeciw kradzieżowych lokalizacji wymienionych w załączniku 1d? W przypadku braku informacji proszę o potwierdzenie, że zabezpieczenia przeciwpożarowe w miejscu ubezpieczenia są zgodne z obowiązującymi przepisami prawa oraz posiadają aktualne przeglądy i badania; w przeciwnym wypadku prosimy o wskazanie lokalizacji/obiektów nie spełniających powyższego warunku wraz z określeniem przyczyny
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza, że zabezpieczenia przeciwpożarowe w miejscu ubezpieczenia są zgodne z obowiązującymi przepisami i posiadają aktualne przeglądy.
11. Prosimy o podanie informacji jeśli Zamawiający został dotknięty powodzią w latach 1997-2014:
a) udzielenie informacji o łącznych wartościach szkód/strat poniesionych przez Zamawiającego w wyniku każdej z tych powodzi, niezależnie od posiadania (bądź nie) ochrony ubezpieczeniowej w zawartych umowach ubezpieczenia, także przy uwzględnieniu kosztów poniesionych na zapobieżenie powstaniu szkód powodziowych nawet jeśli okazały się nieskuteczne lub bezcelowe,
b) wskazanie adresów lokalizacji dotkniętych powodzią – nie dotyczy lokalizacji nie stanowiących miejsc ubezpieczenia w rozumieniu obecnej SIWZ.
Odpowiedź: Zamawiający nie został dotknięty powodzią w latach 1997-2014.
- udzielenie informacji jakie konkretnie działania organizacyjne, techniczne lub o innym charakterze – po każdej z ww. powodzi - zostały podjęte w celu co najmniej minimalizacji ryzyka powstania szkód o znacznych rozmiarach (obszarowo lub wartościowo) w przyszłości;
Odpowiedź: Nie dotyczy. W gminie nie ma zagrożenia powodzią.
- Czy zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie limitu dla ryzyka powodzi w wysokości 1.000.000 PLN na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia?
Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje zmian w SIWZ w powyższym zakresie.
- Czy Zamawiający wyraża zgodę na wyłączenie szkód w mieniu powstałych wskutek powodzi, na obszarach bezpośredniego zagrożenia w rozumieniu Ustawy z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. 2001 r. nr 115, poz. 1229 z późn. zm.)
Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje zmian w SIWZ w powyższym zakresie.
15. Czy zamawiający dopuszcza wprowadzenie następującego zapisu:
„Ryzyko powodzi nie obowiązuje dla mienia znajdującego się w miejscu ubezpieczenia, które w wysokim stopniu narażone jest ryzyko powodzi (są to obszary regularnie zalewane w okresie wiosennych roztopów lub ulewnych deszczy bądź obszary narażone na działanie fal morskich podczas sztormu oraz obszary dotknięte ryzykiem powodzi w ciągu ostatnich 17 lat; ryzyka związane z regulacją rzek)”.
Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje zmian w SIWZ w powyższym zakresie.
- zamawiający może potwierdzić, że do ubezpieczenia OC w zakresie nie uregulowanym w SIWZ oraz nie wyłączonym postanowieniami SIWZ zastosowanie będą miały ogólne/szczególne warunki ubezpieczenia aktualne na dzień składania oferty i obowiązujące przez cały okres realizacji zamówienia.
Odpowiedź: Zamawiający potwierdza jedynie, że w sprawach nieuregulowanych w SIWZ i umowie zastosowanie będą miały obowiązujące przepisy prawa, postanowienia ogólnych i szczególnych warunków Wykonawcy, któremu udzielone zostanie zmówienie. Przy czym żadne dodatkowe ustalenia nie mogą pozbawić Zamawiającego ochrony , jeśli wnioskuje o nią opisie przedmiotu zamówienia ( zakres i przedmiot ubezpieczenia).
- Czy zamawiający dopuszcza wydłużenie terminu składania ofert do dnia
12.01.2015 r.?
Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje zmian w SIWZ w powyższym zakresie.
- Czy Zamawiający potwierdza, że wszystkie budynki zgłoszone do ubezpieczenia posiadają pozwolenie na użytkowanie stosowne do aktualnego przeznaczenia, oraz że wszystkie budynki zgłoszone do ubezpieczenia i ich instalacje poddawane są regularnym przeglądom wynikających z przepisów prawa. W przeciwnym przypadku prosimy o wskazanie owych budynków.
Odpowiedź: Tak, Zamawiający potwierdza.
19. Czy do ubezpieczenia zostały zgłoszone:
I. mienie wyłączone z eksploatacji
II. pustostany
III. Budynki w budowie
W przypadku odpowiedzi twierdzącej prosimy o wskazanie ich lokalizacji, jednostkowych sum ubezpieczenia i sposobu zabezpieczenia.
Odpowiedź: Nie.
20. Czy zamawiający zgadza się na ograniczenie zakresu terytorialnego sprzętu przenośnego w ubezpieczeniu sprzętu elektronicznego od wszystkich ryzyk do terytorium RP?
Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje zmian w SIWZ w powyższym zakresie.
Jednocześnie informuję, że termin składania ofert nie ulega przesunięciu.
Henryk Ciosek
Wójt Gminy Łubnice
