artykuł nr 1

UZ.271.5.2018 - Ubezpieczenie majątku i innych interesów Gminy Łubnice wraz z jednostkami organizacyjnymi i instytucjami kultury - Odpowiedzi za zapytania do treści SIWZ - UZ.271.5.2.2018

Łubnice, dnia 31.08.2018r.

UZ.271.5.2.2018

 

 

Uczestnicy postępowania o udzielenie zamówienia

 

 

  Wyjaśnienia treści SIWZ

 

   

 

Na podstawie art. 38 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2017 r., poz. 1579 ze zm.) w odpowiedzi na zapytania Zamawiający wyjaśnia, co następuje:

 

Dotyczy: postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na ubezpieczenie majątku i innych interesów Gminy Łubnice wraz z jednostkami organizacyjnymi i instytucjami kultury.

Pytanie nr 1:

Proszę o modyfikację treści następującego zapisu SIWZ:

„1.1.Z zastrzeżeniem pkt. 1 powyżej zakres ubezpieczenia obejmuje w szczególności następujące ryzyka (szkody wyrządzone przez wymienione zdarzenia w przedmiocie ubezpieczenia) (…)

1.1.16. szkody w ubezpieczonym mieniu przez wodę pochodzącą z topnienia śniegu i/lub lodu, pokrywającego dach lub inne elementy budynków lub budowli, również wtedy, gdy nieszczelność dachu lub innych elementów powstała w wyniku działania mrozu

na następującą treść, w zakresie pkt 1.1.16 :

„1.1.16. szkody w ubezpieczonym mieniu przez wodę pochodzącą z topnienia śniegu i/lub lodu, pokrywającego dach lub inne elementy budynków lub budowli, również wtedy, gdy nieszczelność dachu lub innych elementów powstała w wyniku działania mrozu, z limitem odszkodowawczym w wysokości 100 000 zł

 

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

 

Pytanie nr 2

Proszę o usunięcie następującego zapisu SIWZ:

„4.39. Niezależnie od postanowień zawartych w punkcie poprzedzającym, bez względu na stopień przyczynienia się do powstania szkody oraz na wiedzę ubezpieczającego i ubezpieczonego, odpowiedzialność ubezpieczyciela do limitu w wysokości 100 000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w każdym okresie ubezpieczenia obejmuje szkody, w tym zalania, spowodowane złym stanem technicznym dachu, okien, nieszczelnością rynien, szczelinami w złączach płyt, przeciekami w połączeniach, nieprawidłowymi spawami, przez niezabezpieczone otwory dachowe lub inne elementy budynku. Wskazany wyżej limit odpowiedzialności jest wspólny z ubezpieczeniem sprzętu elektronicznego od wszystkich ryzyk.„

 

Odpowiedź: Zamawiający w pkt. 4.39 zmniejsza limit do 50 000 zł. Poza tym Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

 

Pytanie nr 3:

Proszę o usunięcie następującego zapisu SIWZ:

 

„4.42. Zakres ubezpieczenia sprzętu elektronicznego deklarowanego do ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk obejmuje także szkody powstałe wskutek działania człowieka (do limitu w wysokości 20 000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w każdym okresie ubezpieczenia), tj. nieostrożności, zaniedbania, niewłaściwego użytkowania, braku kwalifikacji, błędu operatora oraz błędów konstrukcyjnych, wadliwych materiałów, wad produkcyjnych, indukcji. Dla szkód wynikających z upuszczenia sprzętu elektronicznego przenośnego ustalona zostaje franszyza redukcyjna w wysokości 200,00 zł.”

 

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

 

Pytanie nr 4:

Proszę o doprecyzowanie treści następującego zapisu SIWZ:

„4.44. Ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność za szkody powstałe w ubezpieczonym mieniu w przypadku jego przeniesienia do innej lokalizacji”, proszę dodać zapis, że w przypadku przeniesienia mienia do nowej lokalizacji Ubezpieczonego (nie zgłoszonej wcześniej do ubezpieczenia), należy podać do wiadomości Ubezpieczyciela następujące infomacje:

  • Rodzaj przenoszonego mienia
  • Sumę ubezpieczenia tego mienia (sumy stałe lub pierwsze ryzyko)
  • Informację na temat zabezpieczeń przeciwpożarowych i przeciwkradzieżowych istniejących w nowej lokalizacji

 

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

 

Pytanie nr 5:

Proszę o usunięcie następującego zapisu SIWZ:

 

„4.45. Zakresem ubezpieczenia objęta jest wymiana zanieczyszczonej wody w basenach, z limitem odszkodowawczym w wysokości 50 000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w każdym okresie ubezpieczenia”

 

Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na usunięcie zapisu dotyczącego wymiany wody w basenach.

 

Pytanie nr 6:

Proszę o wyjaśnienia do następującego zapisu SIWZ:

 

„4.46. Dla księgozbiorów i zasobów archiwalnych oraz dokumentów wysokość szkody ustalana będzie w oparciu o koszty materiałów, z jakich były wykonane oraz koszty nakładów i robocizny, poniesione na odtworzenie zbiorów lub ich zabezpieczenie po szkodzie przed ich dalszą degradacją. Ubezpieczenie pokrywa również koszty związane z zastosowaniem metod i technologii aktualnie stosowanych - koszty te pokrywane są w ramach odpowiednich limitów. ”

O jakie limity chodzi? Jaka jest ich wysokość? Prosimy aby limit wynosił maksymalnie 20 000 zł.

 

Odpowiedź: Ubezpieczenie zbiorów bibliotecznych i księgozbiorów oraz zasobów archiwalnych (w tym archiwum zakładowe). Suma ubezpieczenia: 200 000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w każdym okresie ubezpieczenia. Suma ubezpieczenia w wartości odtworzeniowej nowej.

 

Pytanie nr 7:

Proszę o usunięcie następującego zapisu SIWZ:

 

„4.48. W przypadku szkody w budynkach znajdujących się pod nadzorem konserwatora zabytków odszkodowanie obejmuje dodatkowo koszty odbudowy/przywrócenia do stanu sprzed szkody, wynikające z zabytkowego charakteru mienia, w tym zalecenia konserwatora zabytków lub innych odpowiedzialnych w tym zakresie służb (w tym stosowanie wymaganej przez konserwatora lub inne służby technologii naprawy).

 

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

 

Pytanie nr 8:

Proszę o usunięcie następującego zapisu SIWZ:

 

„4.49. W przypadku wystąpienia szkody w budynku lub budowli wpisanych do rejestru zabytków, odszkodowanie zostanie ustalone na podstawie kosztorysu sporządzonego w oparciu o KNR (Katalog Nakładów Rzeczowych) oraz publikowane i powszechnie stosowane w budownictwie cenniki Sekocenbud dla obiektów zabytkowych. Przy ustaleniu wysokości odszkodowania nie uwzględnia się? wartości naukowej, kolekcjonerskiej, artystycznej, pamiątkowej lub sentymentalnej przedmiotu ubezpieczenia”

 

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

 

Pytanie nr 9:

Proszę o usunięcie następującego zapisu SIWZ:

 

„4.50. W odniesieniu do obiektów o charakterze zabytkowym ubezpieczyciel nie będzie kwestionował technologii odtworzenia obiektu zalecanej przez konserwatora zabytków. Ubezpieczyciel uwzględni i pokryje zwiększone koszty naprawy lub odbudowy obiektu o charakterze zabytkowym maksymalnie do wysokości 30% zadeklarowanej wartości tego obiektu. Limit odpowiedzialności na wszystkie zdarzenia wynosi 2 000 000,00 zł w każdym okresie ubezpieczenia.

 

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

 

Pytanie nr 10:

Proszę o usunięcie następującego zapisu SIWZ:

 

„4.52. Ochrona ubezpieczeniowa zostaje rozszerzona o szkody w nasadzeniach (terenach zielonych) do limitu w wysokości 5 000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia”

 

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

 

Pytanie nr 11:

Proszę o doprecyzowanie następującego zapisu SIWZ:

 

„4.53. Zakres ubezpieczenia obejmuje szkody wyrządzone przez zwierzęta”, proszę dodać zapis, że szkody wyrządzone przez zwierzęta nie będą objęte ochroną w przypadku ryzyka dewastacji

 

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

 

Pytanie nr 12:

Proszę o modyfikację treści następującego zapisu SIWZ:

„4.61. Ochrona ubezpieczeniowa od ryzyka kradzieży oraz dewastacji i wandalizmu obejmuje również mienie, które ze względu na swój charakter znajduje się na zewnątrz. Mienie to powinno być zainstalowane i zabezpieczone w taki sposób, aby jego wymontowanie nie było możliwe bez pozostawienia śladów użycia siły lub narzędzi. Limit odpowiedzialności na jedno i wszystkie zdarzenia: 50 000,00 zł”

Bardzo proszę o obniżenie limitu odpowiedzialności do wysokości 20 000 zł

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

 

Pytanie nr 13:

Proszę o doprecyzowanie następującego zapisu SIWZ:

 

„4.62. Objęcie ochroną ubezpieczeniową kradzieży zwykłej ubezpieczonego mienia, z limitem odszkodowawczym 10 000,00 zł w każdym okresie ubezpieczenia (wspólnym z limitem w ubezpieczeniu sprzętu elektronicznego od wszystkich ryzyk)”

Proszę o potwierdzenie że ryzyko kradzieży zwykłej nie obejmuje wartości pieniężnych

 

Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.

 

Pytanie nr 14:

Proszę o modyfikację treści następującego zapisu SIWZ:

„6.2. . Ochrona ubezpieczeniowa obejmuje sprzęt elektroniczny bez względu na wiek (rok produkcji).”

na następującą treść, w zakresie pkt 6.2. :

„6.2. Ochrona ubezpieczeniowa obejmuje sprzęt elektroniczny, którego wiek nie przekracza 7 lat”

 

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

 

Pytanie nr 15:

Proszę o usunięcie następującego zapisu SIWZ:

 

„6.6. Niezależnie od postanowień zawartych w punkcie poprzedzającym, bez względu na stopień przyczynienia się do powstania szkody oraz na wiedzę ubezpieczającego i ubezpieczonego, odpowiedzialność ubezpieczyciela do limitu w wysokości 100 000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w każdym okresie ubezpieczenia obejmuje szkody, w tym zalania, spowodowane złym stanem technicznym dachu, okien, nieszczelnością rynien, szczelinami w złączach płyt, przeciekami w połączeniach, nieprawidłowymi spawami, przez niezabezpieczone otwory dachowe lub inne elementy budynku. Wskazany wyżej limit odpowiedzialności jest wspólny z ubezpieczeniem mienia od wszystkich ryzyk.”

 

Odpowiedź: Zamawiający w pkt. 4.39 zmniejsza limit do 50 000 zł. Poza tym Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

 

Pytanie nr 16:

Proszę o doprecyzowanie treści następującego zapisu SIWZ:

„6.11. Ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność za szkody powstałe w ubezpieczonym mieniu w przypadku jego przeniesienia do innej lokalizacji”, proszę dodać zapis, że w przypadku przeniesienia mienia do nowej lokalizacji Ubezpieczonego (nie zgłoszonej wcześniej do ubezpieczenia), należy podać do wiadomości Ubezpieczyciela następujące infomacje:

  • Rodzaj przenoszonego mienia
  • Sumę ubezpieczenia tego mienia (sumy stałe lub pierwsze ryzyko)
  • Informację na temat zabezpieczeń przeciwpożarowych i przeciwkradzieżowych istniejących w nowej lokalizacji

 

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

 

Pytanie nr 17:

Proszę o usunięcie następującego zapisu SIWZ:

„ 10) odpowiedzialność cywilną obejmującą koszty wycofania produktu z obrotu przez producenta wyrobu finalnego, z podlimitem 100 000,00 zł na jeden i wszystkie wypadki ubezpieczeniowe”

Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na usunięcie powyższego zapisu.

Pytanie nr 18:

Proszę o usunięcie następującego zapisu SIWZ:

„12) odpowiedzialność cywilną za szkody wyrządzone w związku z prowadzonymi pracami rozbiórkowymi i wyburzeniowymi, bez podlimitu, do wysokości sumy gwarancyjnej na jeden i wszystkie wypadki ubezpieczeniowe,”

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

 

 

Pytanie nr 19:

Bardzo proszę o zmianę wysokości limitu w przypadku odpowiedzialności cywilnej za szkody wyrządzone w związku z zarządzaniem drogami publicznymi i wewnętrznymi oraz parkingami – z 500 000 zł na 300 000 zł.

 

Odpowiedź: Limit w zarządzaniu drogami publicznymi wynosi 300 000 zł. Poprzednia kwota 500 000 zł jest błędem edytorskim.

 

Pytanie nr 20:

Proszę o usunięcie następującego zapisu SIWZ:

„ 25) odpowiedzialność cywilną za szkody wynikłe z awarii lub nieprawidłowego działania pieców i instalacji gazowych oraz pieców c.o., w tym za szkody spowodowane emisją tlenku węgla, bez podlimitu, do wysokości sumy gwarancyjnej na jeden i wszystkie wypadki ubezpieczeniowe”

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

 

Pytanie nr 21:

Proszę o modyfikację treści następującego zapisu SIWZ:

„35) odpowiedzialność cywilną za szkody wyrządzone z tytułu organizacji, współorganizowania i przeprowadzania imprez, w tym imprez masowych, np. kulturalnych, sportowo – rekreacyjnych, artystycznych, okolicznościowych i innych, niepodlegających ubezpieczeniu obowiązkowemu organizatora imprez masowych zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów, bez podlimitu, do wysokości sumy gwarancyjnej na jeden i wszystkie wypadki ubezpieczeniowe (zakres ubezpieczenia obejmuje szkody spowodowane pokazem sztucznych ogni itp.), z włączeniem do ochrony szkód spowodowanych przez uczestników, pracowników ubezpieczającego i członków ich rodzin, wykonawców, zawodników, trenerów, instruktorów, sędziów, służby techniczne, administracyjne i ochrony (z zachowaniem prawa do regresu w przypadku szkód wyrządzonych z winy umyślnej) oraz szkód wyrządzonych tym wymienionym osobom i służbom

na następującą treść,

„35) odpowiedzialność cywilną za szkody wyrządzone z tytułu organizacji, współorganizowania i przeprowadzania imprez, w tym imprez masowych, np. kulturalnych, sportowo – rekreacyjnych, artystycznych, okolicznościowych i innych, niepodlegających ubezpieczeniu obowiązkowemu organizatora imprez masowych zgodnie z Rozporządzeniem Ministra Finansów, bez podlimitu, do wysokości sumy gwarancyjnej na jeden i wszystkie wypadki ubezpieczeniowe”

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

 

Pytanie nr 22:

Bardzo proszę o usunięcie z zakresu ubezpieczenia szkód powstałych w wyniku podniesienia się poziomu wód gruntowych

 

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

 

Pytanie nr 23:

Proszę o usunięcie następującego zapisu SIWZ:

„Klauzula wyłączenia ryzyka z eksploatacji – bez względu na postanowienia ogólnych bądź szczególnych warunków ubezpieczenia, strony umowy ubezpieczenia uzgodniły, że:

Ochrona ubezpieczeniowa obejmuje budynki, urządzenia i instalacje (występujące w wykazie mienia i przyszłe) wyłączone z eksploatacji oraz budynki i budowle przeznaczone do rozbiórki i znajdujące się w nich mienie oraz maszyny, urządzenia, wyposażenie przeznaczone do likwidacji (lub na złom) - w zakresie od ognia i innych zdarzeń losowych (pożar, uderzenie pioruna, eksplozja i implozja, upadek statku powietrznego rozumiany jako katastrofa bądź przymusowe lądowanie samolotu lub innego obiektu latającego, upadek jego części, przewożonego ładunku albo zrzucanego awaryjnie paliwa, huragan, wiatr, deszcz, grad, śnieg - w tym szkody powstałe wskutek opadów śniegu, m.in. wskutek jego ciężaru, lód, trzęsienie ziemi, obsunięcie się ziemi, uderzenie pojazdu w ubezpieczone mienie lub przez przewożony tym pojazdem ładunek, dym, sadza, huk ponaddźwiękowy, upadek drzew, budynków lub budowli - rozumiany jako szkody spowodowane w wyniku upadku na przedmiot ubezpieczenia drzew, ich fragmentów, masztów, dźwigów, kominów lub innych budowli albo ich części lub elementów, bez względu na to, kto jest ich posiadaczem, skażenie lub zanieczyszczenie ubezpieczonego mienia w wyniku zdarzeń objętych umową ubezpieczenia, uszkodzenie ubezpieczonego mienia wskutek akcji gaśniczej i/lub ratowniczej, w tym rozbiórki, wyburzania lub odgruzowywania, prowadzonej w związku z zaistniałym zdarzeniem losowym, objętym ochroną ubezpieczeniową oraz dewastacji - limit dla ryzyka dewastacji wynosi 30 000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w każdym okresie ubezpieczenia).”

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

 

Pytanie nr 24:

Proszę o usunięcie następującego zapisu SIWZ:

„Klauzula szkód mechanicznych – bez względu na postanowienia ogólnych bądź szczególnych warunków ubezpieczenia, strony umowy ubezpieczenia uzgodniły, że:

ochrona ubezpieczeniowa obejmuje dodatkowo maszyny, urządzenia, aparaty od szkód mechanicznych (i awarii) spowodowanych:

a) działaniem człowieka,

b) wadami produkcyjnymi,

c) przyczynami eksploatacyjnymi.

Za szkody spowodowane:

a) działaniem człowieka – uważa się szkody powstałe wskutek nieumyślnego błędu uprawnionych do obsługi osób oraz umyślnego uszkodzenia (zniszczenia) przez osoby trzecie,

b) wadami produkcyjnymi – uważa się szkody powstałe w wyniku błędów w projektowaniu lub konstrukcji, wadliwego materiału oraz wad i usterek fabrycznych niewykrytych podczas wykonania maszyny lub zamontowania jej na stanowisku pracy,

c) przyczynami eksploatacyjnymi – uważa się niezawinione przez obsługę szkody eksploatacyjne polegające na uszkodzeniu lub zniszczeniu elementów maszyny przez zjawiska fizyczne (np. siły odśrodkowe, wzrost ciśnienia, eksplozję lub implozję, przegrzanie, dostanie się ciała obcego itp.) oraz wadliwe działanie urządzeń: sterujących, zabezpieczających, sygnalizacyjno-pomiarowych, itp.”

Ewentualnie proszę o wprowadzenie limitu odpowiedzialności w przedmiotowej klauzuli wysokości 50 000 zł.

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

Pytanie nr 25:

Proszę o usunięcie następującego zapisu SIWZ:

 

„Klauzula zmian w odbudowie – bez względu na postanowienia ogólnych bądź szczególnych warunków ubezpieczenia, strony umowy ubezpieczenia uzgodniły, że:

Na pisemny wniosek ubezpieczającego/ubezpieczonego ubezpieczyciel wyrazi zgodę na odbudowę zniszczonego albo uszkodzonego ubezpieczonego budynku lub budowli przy zastosowaniu zmienionej konstrukcji i/lub technologii odbudowy, o ile zmiana konstrukcji i technologii odbudowy wynika z aktualnie obowiązujących przepisów prawa albo decyzji administracyjnych (m.in. zezwolenia na budowę). Limit odszkodowawczy w każdym okresie ubezpieczenia wynosi 20% wartości szkody.”

 

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

 

Pytanie nr 26:

Proszę o usunięcie następującego zapisu SIWZ:

 

„Klauzula automatycznego pokrycia konsumpcji sumy ubezpieczenia w ubezpieczeniu mienia systemem sum stałych – bez względu na postanowienia ogólnych bądź szczególnych warunków ubezpieczenia, strony umowy ubezpieczenia uzgodniły, że:

Ubezpieczyciel przywróci automatycznie pierwotną sumę ubezpieczenia (doubezpieczenie) po wypłacie odszkodowań. Ubezpieczający nie będzie zobowiązany do dopłaty stosownej składki, wynikającej z automatycznego pokrycia konsumpcji sumy ubezpieczenia.

Klauzula nie ma zastosowania jeżeli ogólne (szczególne) warunki ubezpieczenia nie przewidują konsumpcji sumy ubezpieczenia.”

 

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

 

Pytanie nr 27:

Proszę o usunięcie następującego zapisu SIWZ:

 

„Klauzula strajków i zamieszek – bez względu na postanowienia ogólnych bądź szczególnych warunków ubezpieczenia, strony umowy ubezpieczenia uzgodniły, że:

1. Ubezpieczyciel pokrywa do ustalonego limitu – 500 000,00 zł – szkody powstałe w wyniku zdarzeń określonych w umowie ubezpieczenia, a powstałe w czasie trwania: strajku, zamieszek i rozruchów społecznych.

2. Ubezpieczenie nie obejmuje szkód powstałych wskutek lub mających pośredni lub bezpośredni związek z następującymi zdarzeniami:

− wojna, inwazja, działanie nieprzyjacielskie, działania wojenne (niezależnie od tego, czy wojna została wypowiedziana, czy nie), wojna domowa,

− bunt, zamieszki społeczne o charakterze powstania powszechnego, powstanie zbrojne, rebelia, rewolucja, działanie władzy wojskowej lub uzurpowanej.

3. Ponadto z ochrony ubezpieczeniowej wyłącza się szkody:

− wynikłe z całkowitego lub częściowego zaprzestania działalności, opóźnień lub zakłóceń działalności,

− powstałe wskutek trwałego lub tymczasowego zajęcia, w wyniku konfiskaty lub rekwizycji przez legalną władzę.”

 

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

 

Pytanie nr 28:

Proszę o usunięcie następującego zapisu SIWZ:

 

Klauzula współwłasności mienia – bez względu na postanowienia ogólnych bądź szczególnych warunków ubezpieczenia, strony umowy ubezpieczenia uzgodniły, że:

Ustanawia się odpowiedzialność ubezpieczyciela w odniesieniu do budynków i budowli, których ubezpieczający jest współwłaścicielem oraz lokali mieszkalnych i użytkowych wraz z ułamkową częścią wspólną, stanowiących własność zamawiającego (ubezpieczającego lub ubezpieczonego), w których nie zostały powołane wspólnoty mieszkaniowe

1. W przypadku powstania szkody, jeżeli pozostała część nieruchomości – współwłasności, będzie nieubezpieczona lub umowa ubezpieczenia będzie zawarta przez współwłaściciela/li u innego ubezpieczyciela, ubezpieczyciel nie będzie stosował ograniczenia wypłaty odszkodowania poprzez zastosowania zasady proporcji wynikającej z niedoubezpieczenia.

2. W przypadku powstania szkody w części wspólnej nieruchomości, kiedy przywrócenie do stanu sprzed szkody jest uzasadnione interesem ekonomicznym lub społecznym, a ubezpieczający naprawi lub odbuduje całość uszkodzonego mienia (również w części, w której nie jest właścicielem) ubezpieczyciel wypłaci odszkodowanie do sumy 300 000 zł ponad sumę ubezpieczenia w każdym rocznym okresie ubezpieczenia.”

 

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

 

Pytanie nr 29:

Czy w ciągu ostatnich 25 lat mienie zgłaszane do ubezpieczenia zostało dotknięte ryzykiem powodzi (w szczególności w roku 1997 lub 2010)?

 

Odpowiedź: Nie.

 

Pytanie nr 30:

Bardzo proszę o podanie szczegółowych informacji na temat szkody z 2015 roku, na kwotę 31 628,89 zł.

 

Odpowiedź: Szkoda z dnia 17.04.2015r. Zalanie ścian, sufitów i podłóg w wyniku pęknięcia złączki przy zaworze podłączenia umywalki.

 

Pytanie nr 31:

Bardzo proszę o przesunięcie terminu składania ofert w przedmiotowym postępowaniu.

Odpowiedź: Zamawiający przesuwa termin składania i otwarcia ofert na 06.09.2018r. Godziny pozostają bez zmian.

 

Pytanie nr 32:

W odniesieniu do Załącznika nr 1a do SIWZ, Część I zamówienia, dział I. Ubezpieczenie mienia od wszystkich ryzyk i dział II. Ubezpieczenia sprzętu elektronicznego od wszystkich ryzyk wnoszę o potwierdzenie, że zakres ochrony ubezpieczeniowej nie obejmuje szkód powstałych na skutek:

1)   utraty, zniszczenia, uszkodzenia, zakłócenia działania lub zniekształcenia jakichkolwiek danych, kodów, programów komputerowych lub oprogramowania, o ile nie wynika to z fizycznej utraty lub fizycznego uszkodzenia sprzętu komputerowego, wbudowanych w sprzęt komputerowy układów (chipów) lub nośników tych danych, kodów, programów komputerowych lub oprogramowania,

2)   nieprawidłowego działaniu sprzętu komputerowego oraz wbudowanych w sprzęt komputerowy układów (chipów), o ile ich nieprawidłowe działanie nie wynika z ich fizycznej utraty lub fizycznego uszkodzenia.

Zniszczenie, uszkodzenie, zakłócenie lub zniekształcenie jakichkolwiek danych, kodów, programów lub oprogramowania oraz wadliwe działanie sprzętu, oprogramowania lub wbudowanych układów (chipów) nie stanowi fizycznej utraty lub uszkodzenia środków trwałych.

Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.

 

Pytanie nr 33:

W odniesieniu do Załącznika nr 1a do SIWZ, Część I zamówienia, dział II. Ubezpieczenie sprzętu elektronicznego od wszystkich ryzyk - pkt. 6.38 – wnoszę o jego wykreślenie.

Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wykreślenie punktu 6.38 dotyczącego samolikwidacji szkód.

 

Pytanie nr 34:

W odniesieniu do Załącznika nr 1a do SIWZ, Część I zamówienia, dział II. Ubezpieczenie sprzętu elektronicznego od wszystkich ryzyk - pkt. 6.40 – wnoszę o jego wykreślenie.

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

 

Pytanie nr 35:

W odniesieniu do Załącznika nr 1a do SIWZ, Część I zamówienia, dział IV. Ubezpieczenie NNW sołtysów wnoszę o potwierdzenie, że zakresem ochrony nie są objęte następstwa zawału serca i udaru mózgu.

Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.

 

Pytanie nr 36:

W przypadku, gdy na powyższe pytanie odpowiedź będzie negatywna, wnoszę o potwierdzenie, że ochrona w tym zakresie nie obejmuje osób w wieku pow. 65 lat oraz, że następstwa zawału serca i udaru mózgu nie mogą być przedmiotem ochrony w przypadku gdy:

  • zawał serca lub udar mózgu jest wynikiem istniejącej choroby przewlekłej,
  • chorobę serca lub układu krążenia stwierdzono orzeczeniem lekarskim przed zawarciem umowy.
  • Odpowiedź: Nie dotyczy.

 

Pytanie nr 37:

W odniesieniu do Załącznika nr 1a do SIWZ, Część I zamówienia, dział IV. Ubezpieczenie NNW sołtysów wnoszę o podanie wieku ubezpieczonych.

Odpowiedź: Poniżej 65 lat – 4 osoby, powyżej 65 lat – 2 osoby.

 

Pytanie nr 38:

W odniesieniu do Załącznika nr 4 do SIWZ wnoszę o:

  • przyjęcie definicji deszczu nawalnego zgodnej z OWU Wykonawcy
  • w ramach katastrofy budowlanej –ograniczenie ochrony do budynków w wieku do 50 lat, jeśli mają palną konstrukcję i do 80 lat jeśli mają konstrukcję niepalną

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

 

Część I: ubezpieczenie majątku i odpowiedzialności cywilnej Gminy Łubnice wraz z jednostkami organizacyjnymi i instytucjami kultury.

Pytanie 39 (NNW sołtysów)

Prosimy o podanie szkodowości z ostatnich 3 lat z ryzyka NNW sołtysów. W tabeli szkód uwzględnione jest tylko NNW OSP.

Odpowiedź: Szkody w tym ryzyku nie wystąpiły.

Pytanie 40 (OC)

Prosimy o podanie właściwego limitu dla rozszerzenia OC dróg. Podana kwota: 500 000 zł przekracza podstawową sumę gwarancyjną.

Odpowiedź: Limit dla rozszerzenia OC dróg wynosi 300 000 zł.

Pytanie 41 (OC)

Prosimy o podanie właściwego limitu dla rozszerzenia o odpowiedzialność cywilną za szkody wyrządzone wskutek zalań przez nieszczelny dach, w tym z kominów, obróbek blacharskich, z elewacji – poprzez rury spustowe czy opoczniki balkonów, nieszczelną stolarkę okienną i drzwiową oraz nieszczelne złącza zewnętrzne budynków, a także o szkody wyrządzone wskutek zmiany poziomu napięcia roboczego ponad dopuszczalne granice napięcia nominalnego wskutek niewłaściwej konserwacji instalacji elektrycznej, należącej do administrowanego budynku.

Podana kwota: 500 000 zł przekracza podstawową sumę gwarancyjną.

Odpowiedź: Limit dla powyższego rozszerzenia wynosi 200 000 zł.

Pytanie 42 (mienie od wszystkich ryzyk)

Prosimy o obniżenie bezskładkowego limitu w klauzuli automatycznego pokrycia do 1 mln zł.

Odpowiedź: Zamawiający zmniejsza limit w klauzuli automatycznego pokrycia z 5 mln zł do 3 mln zł.

Pytanie 43 (mienie od wszystkich ryzyk)

Prosimy o obniżenie limitu dla rozszerzenia o szkody zalaniowe opisane w punkcie 4.39 do 50 000 zł.

Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie wnioskowanego podlimitu.

Pytanie 44 (mienie od wszystkich ryzyk)

Prosimy o wskazanie, czy w mieniu zgłoszonym do ubezpieczenia znajdują się solary. Jeżeli tak, prosimy o wskazanie budynków lub innych miejsc, w których są umieszczone.

Odpowiedź: Nie, w chwili obecnej Zamawiający nie posiada tego rodzaju mienia ale nie wyklucza takiej sytuacji w przyszłości.

Pytanie 45 (mienie od wszystkich ryzyk)

Prosimy o wprowadzenie limitu w wysokości 50 000 zł dla szkód wyrządzonych przez zwierzęta.

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

Pytanie 46

Prosimy o ograniczenie zakresu ubezpieczenia dla linii podziemnych do szkód będących bezpośrednim następstwem następujących ryzyk:

1) ognia,

2) uderzenia pioruna,

3) wybuchu,

4) upadku statku powietrznego,

5) wiatru,

6) gradu,

7) deszczu,

8) zalegania śniegu i lodu,

9) trzęsienia ziemi,

10) zapadania się ziemi,

11) osuwania się ziemi,

12) lawiny,

13) zalania,

14) dymu i sadzy,

15) uderzenia pojazdu lądowego,

16) huku ponaddźwiękowego,

17) przepięcia,

18) upadku drzew, budynków lub budowli.

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

Pytanie 47 (mienie od wszystkich ryzyk)

Dla rozszerzenia o wymianę wody w basenach, prosimy o wprowadzenie ograniczenia odpowiedzialności ubezpieczyciela do szkód będących następstwem ryzyk wymienionych w pytaniu 8.

W przypadku braku zgody na powyższe, prosimy o wprowadzenie w punkcie 4.45 zapisu „tylko jeżeli zanieczyszczenie powstało w wyniku zdarzenia objętego ochroną ubezpieczeniową w ramach ubezpieczenia mienia od wszystkich ryzyk)”.

Odpowiedź: Zamawiający usuwa z SIWZ zapis dotyczący wymiany wody w basenach.

Pytanie 48 (mienie od wszystkich ryzyk)

Prosimy o obniżenie limitu w klauzuli sumy prewencyjnej do 500 000 zł

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

Pytanie 49

Prosimy o przesunięcie terminu otwarcia ofert na 6.09.2018

Odpowiedź: Zamawiający przesuwa termin składania i otwarcia ofert na 06.09.2018r. Godziny pozostają bez zmian.

CZĘŚĆ I

Pytanie 50

 

Czy wśród mienia zgłoszonego do ubezpieczenia  występują budynki/budowle/lokale nieużytkowane/  wyłączone z eksploatacji lub przeznaczone do rozbiórki?

Jeśli tak, prosimy o:

a)   przedstawienie wykazu nieruchomości wyłącznych z eksploatacji/użytkowania wraz z krótkim opisem ich stanu technicznego, wskazaniem przyczyn wyłączenia z eksploatacji/użytkowania oraz określeniem ich wartości,

b)   wyłączenie z ochrony budynków i budowli przeznaczonych do rozbiórki wraz z mieniem znajdującym się w takich budynkach i budowlach oraz maszyn, urządzeń i wyposażenia przeznaczonego na złom,

c)   informacja czy w okresie realizacji zamówienia Klient planuje wyłączyć z eksploatacji/użytkowania jakiekolwiek obiekty

d) wprowadzenie postanowień dodatkowych, że w/w mienie objęte jest ochroną pod warunkiem, że:

- ubezpieczone mienie podlega stałemu dozorowi,

- wszelkie maszyny, urządzenia są odłączone od źródeł zasilania oraz odpowiednio zakonserwowane;

- wszelkie instalacje podlegają bieżącej konserwacji;

- środki zabezpieczenia mienia (zabezpieczenia przeciwpożarowe i przeciwkradzieżowe utrzymywane są w pełnej sprawności i gotowości do użycia.

 

Odpowiedź: Nie, Zamawiający nie zgłasza do ubezpieczenia budynki/budowle/lokale nieużytkowane/  wyłączone z eksploatacji lub przeznaczone do rozbiórki.

Pytanie 51

 

Czy przedmiotem ubezpieczenia są namioty, hale namiotowe, kioski, stragany,  szklarnie, mosty, wiadukty, kładki, przepusty ? Jeśli tak proszę o wykaz tego mienia  z podaniem jego wartości, opisu konstrukcji  oraz lokalizacji w której się znajduje.

 

Odpowiedź: Na tą chwilę Zamawiający nie posiada tego rodzaju mienia ale nie wyklucza takiej sytuacji w przyszłości.

Pytanie 52

 

Prosimy o podanie informacji o istniejących , bądź planowanych remontach, inwestycjach i przebudowach?

 

Odpowiedź: Sala OSP w Ludwinowie – do końca 2018r wymiana pokrycia dachowego i remont Sali, Zespół szkół w Wójcinie – termomodernizacja 2019-2020r., przebudowa i rozbudowa sieci wodociągowej w Wójcinie 2019r.

Pytanie 53

 

Czy do ubezpieczenia są zgłoszone solary; instalacje i kolektory solarne; instalacje fotowoltaiczne? prosimy o podanie wartości instalacji  oraz ich lokalizacji (wykaz z podaniem sum ubezpieczenia).

 

Odpowiedź: Na tą chwilę Zamawiający nie posiada tego rodzaju mienia ale nie wyklucza takiej sytuacji w przyszłości.

Pytanie 54

 

Czy wśród budynków i budowli zgłoszonych do ubezpieczenia znajdują się budynki z palnym pokryciem dachowym takim jak strzecha, słoma, trzcina, gont drewniany, wióry, łupki, deszczułki. Prosimy o wykaz takich budynków ze wskazaniem wartości jednostkowych poszczególnych budynków

 

Odpowiedź: Nie.

Pytanie 55

 

Czy w zbiorach bibliotecznych znajdują się starodruki lub inkunabuły? W przypadku odpowiedzi twierdzącej na powyższe pytanie prosimy o uzupełnienie następujących informacji:

a/ łączna ilość starodruków i inkunabułów

b/ wartość najdroższego starodruku lub inkunabułu

c/ prosimy o wskazanie lokalizacji, w których znajdują się starodruki i/lub inkunabuły

 

Odpowiedź: Nie.

Pytanie 56

 

Ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność za szkody powstałe w ubezpieczonym mieniu w przypadku jego przeniesienia do innej lokalizacji – proszę o wprowadzenie limitu odpowiedzialności w wysokości 1.000.000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia.

 

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

Pytanie 57

 

Kradzież zuchwała – proszę o wprowadzenie dodatkowych zapisów do definicji:

Ubezpieczyciel nie odpowiada za szkody:

  • spowodowane przez niewytłumaczalne niedobory lub niedobory inwentarzowe i braki spowodowane błędami urzędowymi lub księgowymi,
  • wyrządzone wskutek przywłaszczenia, fałszerstwa, nadużycia lub innego działania umyślnego ubezpieczającego,
  • szkody w gotówce i jej substytutach.

 

Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na wprowadzenie wnioskowanego zapisu.

Pytanie 58

 

Definicja katastrofy budowlanej – proszę o modyfikacji klauzuli i wprowadzenie zapisów:

klauzula nie obejmuje dodatkowo szkód w obiektach:

  nie posiadających odbioru końcowego robót dokonanego przez organ nadzoru budowlanego,

tymczasowych bądź dopuszczonych tymczasowo do użytkowania,

  użytkowanych niezgodnie z przeznaczeniem

 

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

Pytanie 59

 

Klauzula miejsc ubezpieczenia – proszę o wprowadzenie limitu odpowiedzialności dla nowych lokalizacji 5.000.000,00 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w okresie ubezpieczenia.

 

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

 

Pytanie 60

 

Klauzula aktów terroryzmu: Proszę o potwierdzenie, że z zakresu ochrony wyłączone są szkody spowodowane uwolnieniem lub wystawieniem na działanie substancji toksycznych, chemicznych lub biologicznych, jak również wszelkie szkody spowodowane atakiem elektronicznym, włączając w to włamania komputerowe lub wprowadzenie jakiejkolwiek formy wirusa komputerowego

 

Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.

Pytanie 61

Klauzula wyłączenia mienia z eksploatacji – proszę o usunięcie z zakresu ubezpieczenia klauzuli bądź jej modyfikację poprzez dodanie:

Ubezpieczyciel będzie ponosił odpowiedzialność za szkody w ubezpieczonych budynkach i budowlach oraz znajdujących się w nich ubezpieczonych maszynach, urządzeniach i wyposażeniu  pod warunkiem, że:

1) teren, na którym znajdują się budynki i budowle jest ogrodzony, oświetlony w porze nocnej oraz całodobowo dozorowany,

2) wszystkie maszyny i urządzenia są oczyszczone i zakonserwowane, odłączone od źródeł zasilania oraz regularnie kontrolowane,

3) gaśnice oraz inne zabezpieczenia przeciwpożarowe są sprawne i utrzymane w gotowości do użycia.

 

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

Pytanie 62

 

Klauzula ubezpieczenia prac budowlano-montażowych – proszę o modyfikacji klauzuli i wprowadzenie zapisów:

Klauzula nie obejmuje drobnych robót budowlano – montażowych których realizacja  wiąże się z:

· naruszeniem konstrukcji nośnej obiektu lub konstrukcji dachu,

· z pracami w obiektach nieoddanych do użytku / eksploatacji

 

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

Pytanie 63

 

Klauzula wypłaty bezspornej części odszkodowania -  proszę o zmianę treści klauzuli na:

w przypadku wystąpienia szkody objętej ochroną ubezpieczeniową Ubezpieczyciel  wypłaci Ubezpieczającemu / Ubezpieczonemu  zaliczkę w terminie 14 dni od daty złożenia przez niego stosownego wniosku wraz z kosztorysami, w wysokości max. 50% szacowanej bezspornej części odszkodowania.

 

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

Pytanie 64

Proszę o potwierdzenie, ze zakres ubezpieczenia nie obejmuje szkód polegających na zapadaniu lub osuwaniu się ziemi w wyniku działalności człowieka.

 

Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.

 

Pytanie 65

Proszę o informację jakie nieruchomości najmuje Zamawiający.

 

Odpowiedź: Świetlica, garaż, siłownia od OSP Dzietrzkowice - znajduje się to w ich budynku .

Pytanie 66

 

Proszę o informację jakie drobne usługi medyczne wykonuje Zamawiający?

 

Odpowiedź: Nie wykonuje.

Pytanie 67

 

Odnoście OC zarządcy drogi publicznej – proszę o informację:

· Jak często dokonywane są objazdy kontrolujące stan nawierzchni i innych elementów wpływających na bezpieczeństwo użytkowników dróg 

· Maksymalny czas reakcji na zgłaszane zagrożenia ( między innymi chodzi o zabezpieczenie dziur i ustawienia znaków) 48 godz.

· Sposob reakcji na zgłaszane zagrożenia

· Czy w okresie ostatnich 6 miesięcy była przeprowadzona lustracja dróg w mieście i czy zostały sporządzone protokoły wskazujące miejsca wymagające czynności naprawczych

 

Proszę o  wprowadzenie franszyzy redukcyjnej w szkodach z tytułu zarządcy drogi w wysokości 500 PLN ?

Proszę o  wprowadzenie klauzuli wyłączającej odpowiedzialność ubezpieczyciela w przypadku stwierdzenia braku reakcji zarządcy po trzech dniach od zgłoszenia zagrożenia na drodze.

 

Odpowiedź: Przeglądy kontrolujące stan nawierzchni są dokonywane raz w roku – wiosną.

Maksymalny czas na zgłaszane zagrożenia - 48 godzin.

Sposób reakcji na zgłaszane zagrożenia - oględziny miejsca + likwidacja zagrożenia.

W ciągu ostatnich 6 miesięcy były przeprowadzane lustracje dróg i zostały  z nich sporządzone protokoły.

Zamawiający nie wyraża zgody na wprowadzenie franszyzy. Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

 

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

Pytanie 68

Czy Zamawiający  posiada/zarządza/administruje  wysypiskiem śmieci i/lub zakładem utylizacji odpadów? Jeżeli tak to proszę o podanie poniższych informacji: Gdzie się znajduję – adres, Od kiedy funkcjonuje, Na jak dużym obszarze, Czy planowane jest jego zamknięcie, jeżeli tak to kiedy, Co znajduje się w najbliższym sąsiedztwie wysypiska

 

Odpowiedź: Wysypisko jest zamknięte przygotowane do rekultywacji, PSZOK znajduje się na terenie Oczyszczalni Ścieków. W sąsiedztwie wysypiska śmieci i PSZOK są pola uprawne. Zakres ubezpieczenia OC nie dotyczy ww. obiektów w związku ze szkodami środowiskowymi.

 

Pytanie 69

Prosimy o informację iż ubezpieczeniem OC nie będzie objęte ryzyko związane z posiadaniem, zarządzaniem lub administrowaniem wysypiskiem śmieci, sortownia, spalarnią odpadów lub zakładem recyklingu.

 

Odpowiedź: Zamawiający informuje, że ubezpieczeniem OC nie będzie objęte ryzyko związane z posiadaniem, zarządzaniem lub administrowaniem wysypiskiem śmieci, sortownia, spalarnią odpadów lub zakładem recyklingu.

 

Pytanie 70

W odniesieniu do imprez niepodlegających obowiązkowemu ubezpieczeniu OC czy Zamawiający potwierdza że zakres ochrony nie będzie obejmował imprez motorowych, wodnych, rowerowych, samochodowych, lotniczych, motorowodnych, ekstremalnych. Jeżeli tego typu imprezy mają być objęte ochrona prosimy podać ich wykaz.

 

Odpowiedź: Zamawiający potwierdza.

 

Pytanie 71

Proszę o podanie opisu szkody z 2015 ubezpieczenie Mienie od ognia i innych zdarzeń losowych

Wypłata 31 628,89 zł

 

Odpowiedź: Szkoda z dnia 17.04.2015r. Zalanie ścian, sufitów i podłóg w wyniku pęknięcia złączki przy zaworze podłączenia umywalki.

 

CZĘŚĆ II

Proszę o zmianę formy na imienną.

Odpowiedź: Zamawiający nie dokonuje żadnych zmian w SIWZ w powyższym zakresie.

 

 

Sprostowanie do pytania 49 oraz 50 zawartych w Wyjaśnieniach treści SIWZ pod nr UZ.271.5.1.2018

Pytanie 49

49.  W związku z rozszerzeniem OC o szkody wyrządzone wskutek zalań przez nieszczelny dach, w tym z kominów, obróbek blacharskich, z elewacji – poprzez rury spustowe czy opoczniki balkonów, nieszczelną stolarkę okienną i drzwiową oraz nieszczelne złącza zewnętrzne budynków, a także o szkody wyrządzone wskutek zmiany poziomu napięcia roboczego ponad dopuszczalne granice napięcia nominalnego wskutek niewłaściwej konserwacji instalacji elektrycznej, należącej do administrowanego budynku, prosimy o obniżenie oczekiwanego limitu odpowiedzialności na wszystkie wypadki ubezpieczeniowe co najwyżej do wysokości podstawowej sumy gwarancyjnej lub niższej – proponujemy 100.000 zł.

Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na obniżenie limitu do 300 000 zł. Treść odpowiedzi wynika z błędnego limitu w SIWZ.

 

Pytanie 50

50.  Prosimy o obniżenie podlimitu odpowiedzialności za szkody wyrządzone w związku z zarządzaniem drogami publicznymi do poziomu 250.000 zł na jedno i wszystkie zdarzenia w rocznym okresie ubezpieczenia lub co najwyżej do wysokości podstawowej sumy gwarancyjnej OC.

Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na obniżenie limitu do 300 000 zł. Treść odpowiedzi wynika z błędnego limitu w SIWZ.

 

Henryk Ciosek

     Wójt Gminy Łubnice