Zimowe utrzymanie dróg w sezonie 2010/2011 na terenie Gminy Łubnice - Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty
Łubnice, dnia 19 listopada 2010 roku
ZP – 341/11- /2010
ZAWIADOMIENIE
O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą: „Zimowe utrzymanie dróg w sezonie 2010/2011 na terenie Gminy Łubnice”
Działając na podstawie art. 93 ust.1 pkt.1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych, (t.j. z 2010r. Dz.U. Nr 113, poz. 759 z późniejszymi zmianami),
W dniu 27-10-2010 w siedzibie Zamawiającego o godzinie 10:15 odbyło się otwarcie ofert.
Bezpośrednio przed otwarciem ofert Zamawiający odczytał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w wysokości : 70 000,00 zł (brutto)
Wójt Gminy Łubnice informuje, że w postępowaniu w trybie przetargu nieograniczonego o zamówienie publiczne pn. „Zimowe utrzymanie dróg w sezonie 2010/2011 na terenie Gminy Łubnice” zamieszczonego w Biuletynie Zamówień Publicznych pod Nr ogłoszenia 293513-2010 wybrał do realizacji zamówienia najkorzystniejsze oferty złożone przez Wykonawców:
1. Ulica T. Kościuszki
2. Ulica Leśna
3. Ulica Łąkowa (do granicy gminy)
4. Ulica M. Konopnickiej
5. Ulica B. Prusa
6. Ulica H. Sienkiewicza
7. Ulica Byczyńska
8. Ulica St. Moniuszki
9. Ulica Polna.
Przewidywana ilość godzin: 80
Najkorzystniejsza oferta:
Uzasadnienie wyboru:
Na II część zamówienia złożona została 1 oferta:
Cena brutto: 11299,20 zł
Zgodnie z przyjętym kryterium cenowym (cena brutto 100%) dokonano następującej oceny:
- oferta wykonawcy (2) otrzymała 100,00 pkt.
Za najkorzystniejszą ofertę uznana została oferta nr 2 złożona przez
Wybrana oferta uzyskała największą liczbę punktów możliwych do otrzymania spośród ofert złożonych i niepodlegających odrzuceniu, a jedynym kryterium oceny ofert była cena brutto.
1. Od Pana Władysława Matusiaka do Lecha Zycha
2. Droga do Pana Bronisława Górki
3. Droga przez Rzepisko
4. Droga do Gielniówki
5. Jeziorko: droga do Pana Krzysztofa Starosty i W. Fibińskiego
Przewidywana ilość godzin: 80
Najkorzystniejsza oferta:
Uzasadnienie wyboru:
Na III część zamówienia złożona została 1 oferta:
Cena brutto: 11299,20 zł
Zgodnie z przyjętym kryterium cenowym (cena brutto 100%) dokonano następującej oceny:
- oferta wykonawcy (2) otrzymała 100,00 pkt.
Za najkorzystniejszą ofertę uznana została oferta nr 2 złożona przez
Wybrana oferta uzyskała największą liczbę punktów możliwych do otrzymania spośród ofert złożonych i niepodlegających odrzuceniu, a jedynym kryterium oceny ofert była cena brutto.
1. Od Kolonii I Dzietrzkowice do Brzozówki
2. Kolonia II Dzietrzkowice: ul. Obrońców Warszawy, ul. Północna
3. Kolonia III Dzietrzkowice: u. A. Mickiewicza
4. Kolonia I Dzietrzkowice: ul. Polna
5. Brzozówka: ul. Wieluńska, ul. Wrzosowa, do Klasaka.
Przewidywana ilość godzin: 90
Najkorzystniejsza oferta:
Uzasadnienie wyboru:
Na IV część zamówienia złożona została 1 oferta:
Cena brutto: 12711,60 zł
Zgodnie z przyjętym kryterium cenowym (cena brutto 100%) dokonano następującej oceny:
- oferta wykonawcy (2) otrzymała 100,00 pkt.
Za najkorzystniejszą ofertę uznana została oferta nr 2 złożona przez
Wybrana oferta uzyskała największą liczbę punktów możliwych do otrzymania spośród ofert złożonych i niepodlegających odrzuceniu, a jedynym kryterium oceny ofert była cena brutto.
1. Ulica Dzierżyńskiego
2. Ulica Mieszka I
3. Ulica Dolna
4. Ulica E. Orzeszkowej
5. Ulica H. Sienkiewicza
6. Ulica M. Kopernika
7. Ulica Młyńska
8. Ulica J. Kochanowskiego
9. Ulica 22 Lipca
10. Ulica H. Kołłątaja
11. Ulica F. Chopina
12. Ulica Zielona
13. Ulica Leśna
Przewidywana ilość godzin: 145
Najkorzystniejsza oferta:
Uzasadnienie wyboru:
Na V część zamówienia złożona została 1 oferta:
Cena brutto: 10876,02 zł
Zgodnie z przyjętym kryterium cenowym (cena brutto 100%) dokonano następującej oceny:
- oferta wykonawcy (1) otrzymała 100,00 pkt.
Za najkorzystniejszą ofertę uznana została oferta nr 1 złożona przez
Wybrana oferta uzyskała największą liczbę punktów możliwych do otrzymania spośród ofert złożonych i niepodlegających odrzuceniu, a jedynym kryterium oceny ofert była cena brutto.
- Do posesji Pani Klatki
- Ulica H. Sawickiej.
Przewidywana ilość godzin: 60
Najkorzystniejsza oferta:
Uzasadnienie wyboru:
Na VI część zamówienia złożona została 1 oferta:
Cena brutto: 4500,42 zł
Zgodnie z przyjętym kryterium cenowym (cena brutto 100%) dokonano następującej oceny:
- oferta wykonawcy (1) otrzymała 100,00 pkt.
Za najkorzystniejszą ofertę uznana została oferta nr 1 złożona przez
Wybrana oferta uzyskała największą liczbę punktów możliwych do otrzymania spośród ofert złożonych i niepodlegających odrzuceniu, a jedynym kryterium oceny ofert była cena brutto.
Przewidywana ilość godzin: sołectwo Dzietrzkowice – 30, sołectwo Łubnice – 14, sołectwo Kolonia Dzietrzkowice - 30
Najkorzystniejsza oferta:
Uzasadnienie wyboru:
Na VII część zamówienia złożona została 1 oferta:
Cena brutto: 6500,16 zł
Zgodnie z przyjętym kryterium cenowym (cena brutto 100%) dokonano następującej oceny:
- oferta wykonawcy (2) otrzymała 100,00 pkt.
Za najkorzystniejszą ofertę uznana została oferta nr 2 złożona przez
Wybrana oferta uzyskała największą liczbę punktów możliwych do otrzymania spośród ofert złożonych i niepodlegających odrzuceniu, a jedynym kryterium oceny ofert była cena brutto.
Przewidywana ilość godzin: Sołectwo Wójcin – 10, sołectwo Andrzejów – 5, sołectwo Ludwinów – 5.
Najkorzystniejsza oferta:
Uzasadnienie wyboru:
Na VIII część zamówienia złożona została 1 oferta:
Cena brutto: 1756,80 zł
Zgodnie z przyjętym kryterium cenowym (cena brutto 100%) dokonano następującej oceny:
- oferta wykonawcy (1) otrzymała 100,00 pkt.
Za najkorzystniejszą ofertę uznana została oferta nr 1 złożona przez
Wybrana oferta uzyskała największą liczbę punktów możliwych do otrzymania spośród ofert złożonych i niepodlegających odrzuceniu, a jedynym kryterium oceny ofert była cena brutto.
Przewidywana ilość godzin: 8
Najkorzystniejsza oferta:
Uzasadnienie wyboru:
Na IX część zamówienia złożona została 1 oferta:
Cena brutto: 684,80 zł
Zgodnie z przyjętym kryterium cenowym (cena brutto 100%) dokonano następującej oceny:
- oferta wykonawcy (2) otrzymała 100,00 pkt.
Za najkorzystniejszą ofertę uznana została oferta nr 2 złożona przez
Wybrana oferta uzyskała największą liczbę punktów możliwych do otrzymania spośród ofert złożonych i niepodlegających odrzuceniu, a jedynym kryterium oceny ofert była cena brutto.
Przewidywana ilość godzin: 8
Najkorzystniejsza oferta:
Uzasadnienie wyboru:
Na X część zamówienia złożona została 1 oferta:
Cena brutto: 1756,80 zł
Zgodnie z przyjętym kryterium cenowym (cena brutto 100%) dokonano następującej oceny:
- oferta wykonawcy (1) otrzymała 100,00 pkt.
Za najkorzystniejszą ofertę uznana została oferta nr 1 złożona przez
Wybrana oferta uzyskała największą liczbę punktów możliwych do otrzymania spośród ofert złożonych i niepodlegających odrzuceniu, a jedynym kryterium oceny ofert była cena brutto.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuję, że w prowadzonym postępowaniu nie wykluczono żadnego wykonawcy.
Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu nie została odrzucona żadna oferta.
Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759) - dział VI "Środki ochrony prawnej".
Jednocześnie informuję, że umowa w sprawie zamówienia publicznego zostanie zawarta po upływie 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, tj. 24 listopada 2010 roku.
Henryk Ciosek
Wójt Gminy Łubnice