artykuł nr 1

Wykonanie otworu awaryjnego nr 3 z utworów jury dolnej na terenie ujęcia gminnego w m. Dzietrzkowice - ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

Łubnice, dnia 08 lipca 2009 roku

ZP – 341/3-12/2009

 

ZAWIADOMIENIE

O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY

dot.: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego pod nazwą: „Wykonanie otworu awaryjnego nr 3 z utworów jury dolnej na terenie ujęcia gminnego w m. Dzietrzkowice”

Wójt Gminy Łubnice informuje, że w postępowaniu w trybie przetargu nieograniczonego o zamówienie publiczne pn. Wykonanie otworu awaryjnego nr 3 z utworów jury dolnej na terenie ujęcia gminnego w m. Dzietrzkowice” zamieszczonego w Biuletynie Zamówień Publicznych  pod Nr ogłoszenia 166818-2009 wybrał do realizacji zamówienia najkorzystniejszą ofertę złożoną przez Wykonawcę:

Przedsiębiorstwo Robót Wiertniczych i Inżynieryjnych „HYDROeŁPOL” Sp. z o.o. z/s 90-030 Łódź, ul. Nowa 29/31

Uzasadnienie wyboru:

W dniu 22-06-2009 w siedzibie Zamawiającego o godzinie 10:15 odbyło się otwarcie ofert.

Bezpośrednio przed otwarciem ofert Zamawiający odczytał kwotę, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w wysokości : 221 500,00 zł (brutto)

Złożone zostały 2 ważne oferty:

OFERTA NR 1:

Przedsiębiorstwo Robót Wiertniczych i Inżynieryjnych „HYDROeŁPOL” Sp. z o.o. z/s 90-030 Łódź, ul. Nowa 29/31

Cena oferty netto: 177 000,00 zł

Podatek VAT: 38 940,00 zł

Cena brutto: 215 940,00 zł

OFERTA NR 2:

 

HYDROWIERT Kirschke & Skowron Spółka Jawna  z/s 97-400 Bełchatów, ul. 19 Stycznia 15

 

Cena oferty netto: 330 000,00 zł

 

Podatek VAT: 72 600,00 zł

 

Cena brutto: 402 600,00 zł

Zgodnie z przyjętym kryterium cenowym (cena brutto 100%) dokonano następującej oceny:

 

oferta wykonawcy (1) otrzymała 100,00 pkt.

oferta wykonawcy (2) otrzymała 53,64 pkt.

Za najkorzystniejszą ofertę uznana została oferta nr 1 złożona przez Przedsiębiorstwo Robót Wiertniczych i Inżynieryjnych „HYDROeŁPOL” Sp. z o.o. z/s 90-030 Łódź, ul. Nowa 29/31

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 2 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu odrzucono jedną ofertę na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z p. zm.) – ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. Odrzucono ofertę wykonawcy: Zakład Studniarsko – Betoniarski „STUD – BET” Andrzej Ziomko z/s 63-600 Kępno, ul. Nowa 11.

 

Działając na podstawie art. 92 ust. 1 pkt. 3 Prawa zamówień publicznych Zamawiający informuje, że w prowadzonym postępowaniu wykluczono jednego wykonawcę: Zakład Studniarsko – Betoniarski „STUD – BET” Andrzej Ziomko z/s 63-600 Kępno, ul. Nowa 11. Wykonawca został wykluczony na mocy art. 24 ust.1 pkt 10 wymienionej ustawy. Zgodnie z zapisami części III Warunki oraz dokumenty wymagane od wykonawcy, pkt 1, ppkt 1.2 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia o udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wykonawcy którzy posiadają niezbędną wiedzę i doświadczenie oraz dysponują potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia lub przedstawią pisemne zobowiązanie innych podmiotów do udostępnienia potencjału technicznego i osób zdolnych do wykonania zamówienia: dysponują co najmniej 1 osobą posiadającą uprawnienia do kierowania i nadzorowania robót geologicznych i wiertniczych (załączyć stosowne uprawnienia); wykonali w ciągu ostatnich 5 lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie co najmniej dwie roboty polegające na wykonaniu nowych otworów hydrogeologicznych metodą udarową lub obrotową bez użycia płuczki wiertniczej o głębokości powyżej 100 m każdy – należy podać ich głębokość, daty i miejsce wykonania, potwierdzone referencjami lub innymi dokumentami, że roboty te zostały wykonane należycie (referencje muszą potwierdzać wymagany zakres robót – wykonanie nowych otworów hydrogeologicznych metoda udarową lub obrotową bez użycia płuczki. Z referencji załączonych do oferty wynika, że Wykonawca wykonał tylko jedną studnię o głębokości powyżej 100 m, ponadto stwierdzono brak informacji o metodzie wykonania. Z wyjaśnień złożonych przez Wykonawcę wynika, że w ciągu ostatnich 5 lat wykonał jeden otwór hydrogeologiczny, w związku z czym nie spełnia warunku udziału w postępowaniu.

 Od niniejszej decyzji przysługują środki ochrony prawnej określone w ustawie z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z p. zm.) - dział VI "Środki ochrony prawnej".

Wobec czynności podjętych przez zamawiającego w toku postępowania oraz w przypadku zaniechania przez zamawiającego czynności, do której jest obowiązany na podstawie ustawy, można wnieść protest do zamawiającego.

Protest wnosi się w terminie 7 dni od dnia, w którym powzięto lub można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.

  Henryk Ciosek

        Wójt Gminy Łubnice